CARLOS CASÓS: UN CORRUPTO TOTAL ¿El presidente que una institución de prestigio necesita?

Carlos Casós,
el cojudeador
de Santa Leonor

Hablar de Carlos Casós, requiriría páginas y tiempo para ello. Estoy escribiendo el borrador de un librito que lo denominaré “Santa Leonor y sus Villanos”, obviamente que Carlos Casós tendrá su merecido espacio en dicha obra literaria.

Respecto a las denuncias que vengo formulando y difundiendo contra el abogado Carlos Gustavo Casós Jorge, creo pertinente aclarar lo siguiente:

1) Que me encuentro en campaña de formulación y difusión de denuncias contra la actual administración de la Municipalidad Distrital de Santa Leonor, que tiene como alcalde a Héctor Rodolfo Torres De la Cruz y como gerente municipal a CARLOS GUSTAVO CASÓS JORGE.

2) Que, en la actualidad, se encuentran en curso varias denuncias penales, presentadas por mi persona, a uno o a ambos funcionarios, los cuales consisten en lo siguiente:

• CASO Nº 693-2013: Por el presunto delito de COLUCIÓN AGRAVADA, dado que en el 2011, se contrató y pagó S/. 12,000.00 mensuales, sin proceso de selección, al Ing. Helmer John Amaro Canchan, para que se haga cargo de la residencia de obras, en el distrito de Santa Leonor, pero que la contratación fue solamente en el papel, pues dicho profesional nunca realizó las labores contratadas, pues en ese entonces se desempeñaba como Gerente de Desarrollo Urbano y Rural de la Municipalidad Distrital de Aucallama. Con dicha acción dolosa se sustrajo de la Municipalidad Distrital de Santa Leonor la Cantidad de S/. 42,000.00, según se puede corroborar el gasto en el Portal de Transparencia Económica – Proveedores del Estado. Esta denuncia ya está en etapa de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria.

http://prensaelrumbo.blogspot.com/2013/08/fiscalia-penal-de-huaura-formaliza.html

• CASO Nº 1744-2013: “EL PETROLAZO”: Por el presunto delito de COLUCIÓN AGRAVADA, dado que en el 2011, se adquirió S/. 49,630.63 de combustible al  Grifo Máster, ubicado en CHANCAY, sin proceso de selección; cuando en Huacho se tiene proveedores y se adquirió a Gasersi SRL, combustible por el valor de S/. 32,651.80. O sea, el alcalde y sus compinches se tiraron CINCUETA MIL EN COMBUSTIBLES. Las investigaciones han determinado que han ido sacando el combustible de cilindro en cilindro, EN CAMIONETA PRIVADA DEL ALCALDE; y que dicho grifo abastece de combustible a la Empresa HR.NE INVERSIONES, empresa que ES PROPIEDAD DEL ALCALDE.

http://prensaelrumbo.blogspot.com/2013/06/el-petrolazo-del-alcalde-de-santa-leonor.html

• CASO Nº 1638-2013: SOBREVALUACIÓN DEL RESERVORIO DE PAMPA HULLA – PARQUÍN: Por los presuntos delitos de COLUSIÓN AGRAVADA Y PECULADO; dado que en el 2012, en la ejecución de la obra Construcción del Reservorio de Pampa Hulla – Parquín, cuyo plazo de ejecución fue de 30 días, pero en seis meses gastaron S/. 160,000.00 en cavar solamente un hueco. Lo sorprendente es que la obra comenzó el 21 de mayo del 2012, pero, revisando luego algunos gastos, pudimos observar que desde dos meses antes ya habían gastado en supuestos servicios de maquinaria pesada (Oruga 140-160 HP D7) y compra de 2415 galones de petróleo, entre otros, lo que no podían ser, pues en dicho mes fue temporada de lluvias torrenciales. Así, se tiraron la suma de S/. 64,056.00, sin que hasta el 21 de mayo se haya movido una sola piedra. Otra de las cosas que sorprendió es que al mes de noviembre del 2012, según los gastos, la obra estaba prácticamente culminada, con la geomembrana y compuerta colocadas, y con la innecesaria compra de útiles y equipos de escritorio como para negocio, pues según las fotografías y videos tomados el 01 de mayo del año siguiente, dicho hueco se rellenó de hiervas para el pastado de algunos vacunos. El Fiscal Provincial que ve el caso está disponiendo el peritaje contable y físico de la obra para determinar el monto que el alcalde Héctor Torres, el gerente municipal Carlos Casós y el jefe de obras Pedro Quinteros se habrían llevado a sus bolsillos.

http://prensaelrumbo.blogspot.com/2013/06/alclde-de-santa-leonor-sobrevalua.html

• CASO FALSO ALCALDE: Por los delitos de USURPACIÓN DE FUNCIONES, CONTRA LA FE PÚBLICA (Falsedad Genérica) y OMISIÓN DE ACTOS FUNCIONALES. Dado que el gerente municipal Carlos Gustavo Casós Jorge fingió de alcalde, sustituyendo su firma, para promulgar el Acuerdo de Concejo Nº 009-2012-MDSL y la Resolución de Alcaldía Nº 140-2012-MDSL,mediante los cuales se aprobó el Presupuesto Institucional de Apertura para el año fiscal 2013.  Este es uno de los casos que demuestra que Casós es FABRICADOR DE DOCUMENTOS, estando para la presentación en las próximas semanas las respectivas denuncias penales.

http://prensaelrumbo.blogspot.com/2014/01/gerente-municipal-carlos-casos-es.html

http://huachoopinion.blogspot.com/2014/01/ya-esta-en-circulacion-el-rumbo.html

• CASO VULNERACIÓN DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA:  Al periodista Oscar Guerrero le denegaron el otorgamiento de dos solicitudes de información pública. La denuncia presentada ante la Fiscalía Penal fue archivada, pues, a criterio del Fiscal que investigó el caso, la vía penal es la “última ratio” pudiendo los solicitantes demandar un habeas data o un contencioso administrativo. Demandas para esos casos son costosas en tiempo y dinero, que genera mayores perjuicios a los ciudadanos. El alcalde y el gerente municipal no se hacen problemas pues los abogados que contratan para que "defiendan" a la Municipalidad en juicio son pagados con dinero del municipio, o sea, con dinero del pueblo; y para defender lo indefendible, pues, el Juez, de todas maneras, resolvería a favor de los solicitantes de la información pública. Así, Carlos Casós y su alcalde SE NIEGAN A OTORGAR LA INFORMACIÓN PÚBLICA que solicitan los ciudadanos, abusando de los ciudadanos de nuestra  de la sierra que no están en la capacidad de ir y venir una y otra vez hasta la costa, para demandar y estar atrás de los expedientes.     La pregunta es: ¿Porqué Carlos Casós y su alcalde se niegan al otorgamiento de las informaciones públicas solicitadas?       La respuesta lógica es: Para que los demás no se enteren de sus mordidas. ¿Puede haber otra respuesta?       Yo tengo presentadas 5 solicitudes de información pública desde el 01 de junio del año pasado, y hasta ahora, nada de nada.

http://prensaelrumbo.blogspot.com/2013/08/cuidado-con-estos-pillos-hector-torres.html

http://huachoopinion.blogspot.com/search?q=ley+de+transparencia

• OTROS CASOS. Cabe añadir que existen una serie de denuncias que de uno en uno se irán presentando ante el Ministerio Público, contra Carlos Casós y su banda, pues estos pillos, están SAQUEANDO  los recursos del municipio, a través de inflación de planillas de obras, tráfico de comprobantes de pagos, adquisiciones sin procesos de selección, despilfarro en compras innecesarias para el municipio (que luego se los llevan), etc.

3) ACALDE DE SANTA LEONOR SERÁ VACADO POR RATERO y CARLOS CASÓS SERÁ CESADO POR SER SU HOMBRE DE CONFIANZA.

Cabe añadir, por ser trascendental, que hay un proceso de vacancia del alcalde de Santa Leonor Héctor Rodolfo Torres De la cruz, que se encuentra en etapa de apelación ante el JNE (EXPEDIENTE J-2013-01610). Es posible que esta autoridad municipal sea vacado por ratero. Por eso está muy desesperado el gerente municipal Carlos Gustavo Casós Jorge, pues con la salida de su alcalde, él también perdería la mamadera, pues, al toque, saldría expectorado de la entidad municipal. Por eso está buscando una nueva fuente de ingresos y donde pueda seguir haciendo de las suyas, y la presidencia del Club Tennis Huacho le caería como anillo al dedo… Cuidado con el cojudeador.

http://200.37.211.183/conjeejne/wf_WEB_VerDetalleExpediente_JNE.aspx?num_expediente=17532

http://prensaelrumbo.blogspot.com/2013/11/regidores-de-santa-leonor-mentirosos.html

4) CARLOS CASÓS Y SU PRETENDIDO NUEVO PARAÍSO:

Entonces, queda claro que las denuncias contra Carlos Casós viene de hace varios meses y tiene para mucho rato.

Este domingo 12 de enero del 2014, los socios del Club Tennis Huacho elegirán a su nueva junta directiva. Carlos Casós, el muy caradura, se ha presentado como candidato a la presidencia de dicha institución; pero esto, personalmente, no me preocupa, pues en el Club hay personas muy respetables que no van a permitir que la imagen de la institución se vea percudida por un sujeto de la calaña de Carlos Casós.

Pero si, finalmente, Carlos Casós resulta elegido presidente del Club, no será mi problema, pues no soy socio del Club, que es privado, y sus socios pueden, si quieren, poner su patrimonio en manos hasta de un ratero. 

En todo caso, yo ya cumplí con desenmascarar y denunciar legal y públicamente a este pillo, lo demás ya no está en mis manos, solamente seguir denunciándolo por una serie de hechos a medida que vaya culminando mis investigaciones por cada caso.

Que, de ser elegido presidente, ¿el Club Tennis Huacho podrá lavar la imagen de corrupto que tiene Carlos Casós?… No creo. Pero de lo que si estoy completamente seguro es que esa imagen de corrupto que irradia por donde se le mire a este sujeto, definitivamente manchará a la imagen del Club.

Mi preocupación es la Municipalidad Distrital de Santa Leonor, donde el alcalde Héctor Torres, en complicidad con el gerente municipal Carlos Casós, se llenan sus bolsillos de una o de otra forma. Eso es lo que me preocupa... porque esos desnaturalizados le quitan hasta el pan de la boca a los niños pobres del distrito al despilfarrar el dinero del pueblo.

Finalmente, es una promesa que a ese par de corruptos yo les seguiré investigando y denunciando.

GERENTE MUNICIPAL CARLOS CASOS ES DENUNCIADO PENALMENTE POR DÁRSELA DE ALCALDE

EMITIÓ Y PROMULGÓ ACUERDO DE CONCEJO Y RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA QUE APRUEBAN EL PRESUPUESTO INSTITUCIONAL DE APERTURA 2013

Carlos Casós,
gerente municipal
y falso alcalde

El frustrado candidato a la alcaldía provincial de Huaura, Carlos Gustavo Casós Jorge, no pudo controlar su trauma de perdedor, y aprovechando su cargo de gerente municipal de la Municipalidad Distrital de Santa Leonor, puso su garabato para darse el gusto de promulgar el “ACUERDO DE CONCEJO Nº 009-2012-MDSL”, y la “RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 140-2012-MDSL”, ambos con figuradas fechas de “28 de diciembre del 2012”, colocando el sello post firma del alcalde (sello que existiría por duplicado), pero sustituyendo la firma del alcalde por otro que ni siquiera sería de aquel registrada en el RENIEC, ejerciendo así una atribución que no le corresponde, vulnerando el artículo 20, numerales 3 y 6 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, referida a las atribuciones del alcalde, y los artículos 53 y 54 de la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto Nº 28411, e incurriendo en el presunto delito USURPACIÓN DE FUNCIÓN PÚBLICA y FALSEDAD GENÉRICA previstos y penados por los artículos 361 y 438 del Código Penal.

El “ACUERDO DE CONCEJO Nº 009-2012-MDSL”, y la “RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 140-2012-MDSL”, sin que hayan sido promulgadas por el alcalde, fueron ejecutados en el pasado año fiscal, no pudiendo ser de ello ajeno el gerente municipal por cuanto es uno de los responsables de la ejecución del presupuesto municipal, y según el artículo 27° de la Ley Orgánica de Municipalidades “La administración municipal está bajo la dirección y responsabilidad del gerente municipal, funcionario de confianza a tiempo completo y dedicación exclusiva designado por el alcalde, …”

Por lo tanto, el gerente municipal, Carlos Gustavo Casós Jorge tendrá que responder penalmente por actuar como si fuera alcalde, cargo para el cual nunca fue elegido.

Ø  PIA SE ACORDÓ EN SESIÓN DE CONCEJO EXTRAORDINARIA DEL 28/12/2012, EN JUCUL, CAPITAL DEL DISTRITO DE SANTA LEONOR

El 28 de diciembre del 2012, se llevó a cabo la Sesión de Concejo Extraordinaria Nº 04-2012-MDSL, en el local municipal ubicado en Jucul, distrito de Santa Leonor. La sesión fue presidida por el alcalde Héctor Rodolfo Torres De la Cruz y con la asistencia de los regidores Víctor Raúl Alejo Gallo, Marcos Mauro Irribarren Retuerto, Agustín Sergio Trujillo Días, Zoraida Noemí Silvestre De la Cruz y Rosa Dominica Susanibar Carrera; actuando como secretario de la sesión el Secretario General de la Municipalidad Luis Rey Villavicencio Segura. La Agenda fue la siguiente: 1.Determinación del porcentaje para la utilización del Fondo de Compensación Municipal – FONCOMUN; 2. Aprobación del Presupuesto Institucional de Apertura - PIA 2013, y 3. Niveles de Responsabilidad en el cumplimiento del PIA 2013.

Respecto al primer punto de Agenda, se aprobó por unanimidad que el 20% sea destinado a inversiones y el 80% para gastos corrientes.

Respecto al segundo punto de Agenda, se aprobó por unanimidad el proyecto del Presupuesto Institucional de Apertura para el Año Fiscal 2013, propuesto por el alcalde, que asciende a la suma de S/. 1´549,711.00 (Un Quinientos Cuarentinueve Mil Setecientos Once y 00/100 Nuevos Soles), según los desagregados que están registrados en el acta de la sesión de concejo correspondiente.

Respecto al tercer punto de Agenda: El alcalde propuso establecer los niveles de responsabilidad de los funcionarios en la ejecución del PIA: primero, el Alcalde y, segundo, el Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Santa Leonor, lo que fue aprobado por unanimidad.

Ø  ACUERDO DE CONCEJO Y RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA FIGURAN HABERSE EMITIDO EN LA MISMA FECHA Y EN EL DISTRITO DE SANTA LEONOR, LO QUE ES FALSO.

Como todas las municipalidades andinas de la provincia de Huaura, la Municipalidad Distrital de Santa Leonor cuenta con una “Oficina de Coordinación”, ubicada en calle Guillermo Velásquez Nº 184. En ella funcionan, entre otras, las unidades orgánicas de Gerencia Municipal, Secretaría General, Asesoría Legal, Presupuesto y Planificación, Contabilidad y Tesorería.

El gerente municipal CARLOS GUSTAVO CASOS JORGE, promulgó el “ACUERDO DE CONCEJO Nº 009-2012-MDSL”, y la “RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 140-2012-MDSL”, ambos como si hubieran emitidos en el distrito de “Santa Leonor” y con figuradas fechas de “28 de diciembre del 2012”, lo que no es verdad, pues dicho día el alcalde y el secretario general sí estuvieron en Jucul del distrito de Santa Leonor, cuando y donde se llevó a cabo la sesión de concejo convocada para dicha fecha, pero a la que no asistió el gerente municipal. De haberse emitido el “ACUERDO DE CONCEJO Nº 009-2012-MDSL”, y la “RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 140-2012-MDSL” en sus figuradas fecha y lugar, entonces lo habría firmado el mismo alcalde, en uso de sus atribuciones y sin que su firma fuera sustituida.

El observado “ACUERDO DE CONCEJO Nº 009-2012-MDSL”, dice “VISTO En Sesión de Concejo extraordinaria de fecha 28 de diciembre del 2012, el Proyecto del Presupuesto Institucional de Apertura para el año fiscal 2013”; dice también: “… y con dispensa del trámite de aprobación del acta”; esto significa que quien emitió y promulgó dicho Acuerdo de Concejo, debe haber tenido el libro de actas a la vista; pero pero no el 28 de diciembre del 2012, sino después, firmándose dichos documentos con fecha atrasada.

Le correspondía al Secretario General, Luis Rey Villavicencio Segura, la proyección y el visto de los mencionados Acuerdo de Concejo y Resolución de Alcaldía, pero fue dejado de lado por el gerente municipal.

       LA RESPONSABILIDAD DEL ALCALDE:

Alcalde Héctor Torres,
le tiembla la mano
para firmar sus deberes,
pero tiene las uñas largas
para robar al municipio

El alcalde Héctor Rodolfo Torres De la Cruz sabe que le compete a él la promulgación de Acuerdos de Concejo aprobados por el concejo municipal y la promulgación de Resoluciones de Alcaldía; pero respecto a lo acordado en la sesión de concejo extraordinaria de fecha 28 de diciembre del 2012, referida al Presupuesto Institucional de Apertura para el Año Fiscal 2013, omitió el ejercicio de sus deberes al no promulgar sus respectivos Acuerdo de Concejo y Resolución de Alcaldía; permitiendo que el gerente municipal sustituya su firma y así el Acuerdo de Concejo Nº 009-2012-MDSL y la Resolución de Alcaldía Nº 140-2012-MDSL están siendo ejecutados sin haber sido promulgados por él como alcalde.    

FUNDAMENTO JURÍDICO:

1)      CÓDIGO PENAL: USUSRPACIÓN DE FUNCIÓN PÚBLICA 

“Artículo 361.-Usurpación de función pública: …, o el que ejerce funciones correspondientes a cargo diferente del que tiene, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de siete años, e inhabilitación de uno a dos años conforme al artículo 36º, incisos 1 y 2. …”

Este tipo penal, ejercer funciones correspondientes a cargo diferente del que tiene, es eminentemente doloso. El bien jurídico protegido es el buen funcionamiento de la administración pública, que en los casos previstos puede verse entorpecida por la falta de idoneidad o competencia del que actúa, unida a la irregularidad de un ejercicio no legítimo de autoridad. El objeto especifico es el de garantizar la exclusividad en la titularidad y ejercicio de las funciones públicas a los órganos y agentes estatales.

2)      CÓDIGO PENAL: FALSEDAD GENÉRICA

     “Artículo 438.- El que de cualquier otro modo que no esté especificado en los Capítulos precedentes, comete falsedad simulando, suponiendo, alterando la verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros, por palabras, hechos o usurpando nombre, calidad o empleo que no le corresponde, suponiendo viva a una persona fallecida o que no ha existido o viceversa, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años”.

3)      CÓDIGO PENAL: OMISIÓN, REHUSAMIENTO O DEMORA DE ACTOS FUNCIONALES

     “Artículo 377.- El funcionario público que, ilegalmente, omite, rehusa o retarda algún acto de su cargo, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a sesenta días-multa”.

         4)      Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, numerales 3 y 6 del artículo 20.

         5)       Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto Nº 28411, artículos 53 y 54.

DENUNCIA PENAL

Presentada por el ciudadano Luis Rey Villavicencio Segura, en 16 folios, ante la Fiscalía Provincial de Huaura con fecha 08 de enero del 2014.

ACUERDO DE CONCEJO Nº 009-2012-MDSL

Emitido y promulgado por el gerente municipal Carlos Casós. 

Nótese al final el x (por) y el garabato puesto sobre el sello post firma del alcalde:

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 140-2012-MDSL

Emitido y promulgado por el gerente municipal Carlos Casós. 

Nótese al final el x (por) y el garabato puesto sobre el sello post firma del alcalde:

 LA VERDADERA FIRMA DEL ALCALDE:

CARLOS GUSTAVO CASOS JORGE: CORRUPTO, MENTIROSO Y SINVERGÜENZA

Gerente Municipal
Carlos Gustavo
Casós Jorge

Ante el artículo denominado “HECTOR RODOLFO TORRES DE LA CRUZ: LADRÓN, MENTIROSO, SINVERGÜENZA Y ABUSIVO”, publicado el 30 de diciembre del 2013 en Prensa El Rumbo; el matón Carlos Gustavo Casós Jorge, gerente municipal de la Municipalidad Distrital de Santa Leonor, empleó su cuenta de facebook, para enviarme el siguiente mensaje: 

“espero que me digas en la cara todo eso, arreglalemos las cosas como se deben yo no tengo problemas contigo, tus problemas son con el alcalde pero si hablas de mi,, y me buscas me encuentras espero no te corras cuando me veas”.

CARTA DE RESPUESTA AL COJUDEADOR 

Hola, cojudeador, tus palabras me suenan a amenaza... como si me advirtieras de que me vas a agarrar a golpes o algo por el estilo (acaso quieres hacerme llorar o matarme de miedo… ¡mira cómo tiemblo!). No te creas Kojak, pues ese personaje hace el papel de bueno y no de rata como tú.

Pero viendo bien tu escrito, parece que eres tú a quien le tiembla la mano al escribir, con faltas de ortografía y signos de puntuación; aunque si de bestia se trata, tú lo eres sin lugar a dudas. Respecto a correrse, quien se corre eres tú, pues luego de enviarme por tu Facebook, el mensaje en comentario, rompiste el enlace o eliminaste tu página. 

Carlos Gustavo Casós Jorge, luego de enviarme el mensaje amedrentador, rompió el enlace o eliminó su página.

Yo no te voy a pegar ni jalarte de los pelos (aunque se pudiera), pues no quiero ensuciar mis manos con tu cochina sangre de corrupto; yo, todo por la legal, les voy a seguir denunciando,a ti y a tu jefe, penal y públicamente… A ver si pueden evitarlo.

¿Ya te olvidaste de lo que te dije cara a cara frente a Telefónica? Yo no invento nada, como tú sí inventaste mis inasistencias al trabajo. Yo con la verdad no ofendo, y respeto a las personas que se ganan el respeto respetando; pero a los corruptos como tú no les tengo miedo. Tú y yo vivimos en Huacho y nos veremos muchas veces; mejor dicho, tú me verás muchas veces, pues me leerás o me oirás tantas veces, pues te lo voy a repetir incansablemente, que no podrás llevar la cuenta. Y puedes apostar que los voy a denunciar a ti y a tu jefe traidor y ladrón, ambos sinvergüenzas, por corruptos. Por ahora tienen para entretenerse con las denuncias que están en curso. 

RESPECTO A LOS AGRAVIOS A LA MDSL: 

Alcalde
Héctor Rodolfo
Torres De la Cruz

Obviamente que no voy a entrar en detalles de los hechos denunciables; pero tú eres hombre de confianza de un alcalde (Héctor Rodolfo Torres De la Cruz) ladrón, mentiroso y sinvergüenza; como decir, eres su encubridor; pues como gerente municipal, tienes toda la información y eres el responsable administrativo de lo que en la entidad sucede; o sea, no hay gasto que tú ignores; sabes lo que hace tu jefe y él sabe lo que haces tú, y yo sé muchas cosas de lo que hacen los dos… PAR DE CORRUPTOS. 

A Santa Leonor le están mintiendo y robando, y yo les voy a seguir denunciando. Tú, como abogadillo, deberías saber que por el delito de peculado, si lo presento antes de los 8 años, prescribe a los 12; y por el delito de colusión agravada el plazo de prescripción de la acción penal es mucho mayor; por lo tanto; yo decidiré el momento en que los seguiré denunciando, tal vez podría ser tres por año. Tú sabes que tengo en mi poder cualquier cantidad de medios probatorios y que, como buen aficionado al poker, no siempre muestro todas mis cartas. 

DONDE NO ALCANZA LO LEGAL, ALCANZA LO MORAL:

El traidor y yo tenemos algunos conocidos comunes, y más de uno me ha pedido conversar para saber la verdad de las cosas; es posible que me reúna con uno o más de ellos en los próximos días, pero solamente para explicarle(s) y demostrarle(s) cómo sucedieron las cosas y la bestia que tiene el alcalde como gerente municipal. 

Pero lo importante es que a partir de mayo de este año, voy a ir, acompañado de algunos periodistas, comunidad por comunidad, casa por casa, para demostrarles la verdad a la gente de Santa Leonor; tengo allá muchos amigos que me apoyarán en mi objetivo, además que en la campaña electoral tendré muchos aliados estratégicos… A ver si pueden evitarlo.



RESPECTO A LO PERSONAL: 

En cuanto a lo personal, claro que te metiste en problemas conmigo, al inventarme inasistencias al trabajo, luego que me cojudeaste, como crees que me cojudeaste, desde el 02 de enero del 2013, cuando quien no asistió al centro de labores fuiste tú y yo tuve que llamarte por teléfono. ¿Sabes, desde el día 02 hasta el 09 de enero, cuántos medios probatorios he acumulado de mi asistencia al centro laboral? No te los voy a enumerar ahora, pero te voy a RECORDAR una, para los demás espera que te denuncie.

Ante la negativa del gerente municipal de darme una orden escrita, el día 09 de enero del 2013, desde la Oficina de Coordinación de la Municipalidad Distrital de Santa Leonor, ubicado en Calle Guillermo Velásquez Nº 184, y por el correo electrónico municipalidadsantaleonor@hotmail.com, empleado oficialmente por la administración para el envío y recepción de mensajes, le envié al gerente municipal un mensaje, siendo una de las pruebas de que asistí a mi centro laboral.

El día miércoles 09 me ordenaste volver el lunes 14 y al día siguiente (jueves 10), en momentos que no estaba, llevaste a la Policía para constatar mi supuesta inasistencia al trabajo “desde el 02 de enero”, y al otro día (viernes 11) me notificaste mi despido. A tu contador Michael le vi sus ojos los días que asistí al centro de labores, aunque debe haber estado fumado que parece que él no pudo verme a mí. Tú tesorera se reintegró al trabajo recién el miércoles 09 de enero porque estuvo en... ¡¡¡no me digas que le pagaron el mes completo!!!

Tu jugada estuvo muy cantada y yo nada cojudo tomé mis precauciones juntando medios probatorios de mi asistencia al trabajo; por lo tanto, tu constancia policial donde haces registrar que no asistí desde el 02 de enero del 2012, no te sirve para nada, pues, además, una constancia policial es una fotografía del momento, nada más; pero tal constancia a mí sí me sirve, como una de las pruebas de que eres un corrupto. Tu mala intención cuenta, chocaste conmigo afectando a mi familia; por lo tanto, no pretendas sacudirte, pues tienes que asumir la responsabilidad de tus actos.

Constancia Policial con la que el gerente municipal inventó mis inasistencias al trabajo desde el 02 al 10 de enero del 2013

El lunes 14 de enero asistí al centro laboral, ubicado en Guillermo Velásquez Nº 184 – Huacho, para la “entrega de cargo”, pero tampoco asististe. Si de inasistencias al trabajo se trata, tú fuiste faltón o tardón, pues asistías al trabajo los días y las horas que te daba la gana, vago de miércoles, mientras tu alcalde paraba en Lima atendiendo sus negocios, pero cuando se trataba de sacar el dinero de la Municipalidad, allí estaban ambos frotándose las manos.

EL DESPIDO ARBITRARIO Y EL REHUSAMIENTO AL PAGO DE MIS BENEFICIOS LABORALES ME HAN OCASIONADO UN DOBLE AGRAVIO CUYOS EFECTOS SON CONTINUADOS; o sea, que sigo siendo afectado y los costos de reparar los agravios son cada vez mayores. Sobre el despido arbitrario hay una demanda, espero que el Poder Judicial haga justicia. Qué esperaban, ¿QUE ENCIMA QUE ME BOTARON COMO A UNA MIERDA, SIN POR LO MENOS PAGARME LO QUE POR LEY ME CORRESPONDE, YO TENÍA QUE CRUZARME DE BRAZOS Y QUEDARME CALLADO?... NO SEAN IMBÉCILES. 

Ya veremos qué pasa este año 2014.